Yargıtay · 19. Ceza Dairesi

Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/2372 E. 2015/3090 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
19. Ceza Dairesi
Esas No
2015/2372
Karar No
2015/3090
Karar Tarihi

Tebliğname No : 7 - 2012/24121 MAHKEMESİ : İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi TARİHİ : 08/12/2011 NUMARASI : 2010/86 (E) ve 2011/626 (K) SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 08/04/2014 tarih 2013/7-591 Esas- 2014/171 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere, bandrol yükümlülüğüne aykırılık suçlarında suçun mağdurunun doğrudan eser sahipleri olmayıp toplum olduğunun belirtilmesi, İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 14/01/2010, iddianame düzenleme tarihinin ise 18/02/2010 olduğu, aynı gün incelemesi yapılan Dairemizin 2015/4652 Esas numarasında kayıtlı İstanbul 3. Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesinin 2010/104 Esas- 2011/494 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 11/02/2010 iddianame düzenleme tarihinin ise 11/03/2010 olduğu, anılan her iki dosyada da sanığın seyyar tezgahta bandrolsüz CD/DVD satarken yakalanması karşısında; ilk iddianame tarihine kadar tespit edilen eylemlerin zincirleme biçimde işlenmiş tek suç oluşturduğu gözetilerek, bu eylemlerin bir suç işleme kararı icrası kapsamında işlendiği anlaşıldığından, dosyaların birleştirilmesi ve TCK'nın 43/1. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeksizin her bir eylem için ayrı ayrı ceza verilmesi, 2-Suç tarihi 14/01/2010 olduğu halde gerekçeli karar başlığında 16/01/2010 olarak gösterilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/2372, K. 2015/3090, T. 22.06.2015, www.arakarar.com/karar/yargitay-19-ceza-dairesi-2015-2372-e-2015-3090-k-f39c0ca7a240