Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/20642 E. 2018/2687 K.

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi SUÇ : 2004 sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Suç tarihi haciz tarihi olan 03.04.2013 olmasına rağmen karar başlığında 2013 olarak gösterilmesi mahallinde giderilebilir nitelikte maddi hata olarak kabul edilmiştir. Sanık hakkında İİK'nın 331. maddelerine aykırılıktan da şikayette bulunulduğu halde bu şikayet ile ilgili karar verilmemiş ise de, zamanaşımı süresi içinde karar verilmesi mümkün görülmüştür. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Eyleme ve yükletilen suça yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 13/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.