Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/11226 E. 2015/5528 K.

Tebliğname No : 7 - 2013/30189 MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi TARİHİ : 31/10/2012 NUMARASI : 2010/601 (E) ve 2012/479 (K) SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Dosya kapsamından sanık Y.. S..'ın aynı gün aldığı suça konu ayakkabıları hem B. Z. hem de E.. K..'ın iş yerinde satışa arz ettiğinin kabulü karşısında, sanığın eyleminin TCK'nın 43/1. maddesi kapsamında kaldığı düşünülmeden mükerrer dava olduğu gerekçesi ile kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi, 2-Suç tarihinin, şikayet tarihi olan 02/06/2010 olmasına rağmen karar başlığında 26/05/2010 olarak gösterilmesi, Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.