Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/7026 E. 2013/8937 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, işyerine çevrilen meskenlerin eski hale getirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ve dahili davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere, mahkemenin hükmünde eski hale getirmeye de karar verildiğine göre bunun kâl'i de (yıkımı) kapsamasına ve özellikle delillerin tadirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; Mahkeme kararında davalılara ait bağımsız bölümlerin meskene dönüştürülmesi kararı verildiği halde bu iş için bir süre verilmemiş olması doğru değil ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1 numaralı bendinin sonuna "bu işlerin yapılması için davalılara 634 Sayılı Kat Mülkiyeti Kanununun 33.maddesi gereğince 30 gün süre verilmesine" ibaresinin eklenmek suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 23.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.