Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/6232 E. 2013/7233 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, kat irtifakının tespiti ile tapu iptali ve tescil istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dava, 1642 parsel sayılı taşınmazda bulunan kat irtifakının kaldırılarak tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olup, yanlar arasındaki bu uyuşmazlığın Kat Mülkiyeti Yasası hükümlerinden kaynaklandığı anlaşılmaktadır. 634 sayılı Kat Mülkiyeti Yasasının Ek 1. maddesi hükmü uyarınca, bu Yasadan doğan her türlü uyuşmazlığın, -değerine bakılmaksızın- sulh hukuk mahkemesinde çözümlenmesi gerektiği gözetilerek, mahkemece görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, davaya bakılıp işin esası hakkında karar verilmesi doğru görülmemiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 30.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.