Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/20008 E. 2014/6275 K.

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Dava dilekçesinde, babalığın tespiti davasında yargılamanın yenilenmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 103/1-b maddesi uyarınca soybağı davaları adli tatilde görülecek dava ve işlerden olduğundan, bu davalara ilişkin kararların tebliğinde ve sürelerin hesabında 104. madde uygulanamaz. Mahkeme kararı davacıya 24.07.2013 tarihinde tebliğ edilmiş olup, davacı tarafından 03.09.2013 tarihinde temyiz edilmiştir. Bu durumda, HUMK.nun 432. maddesi hükmünde öngörülen 15 günlük temyiz süresi geçtiğinden 01.06.1990 gün ve 1989/3 Esas 1990/4 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca temyiz isteminin REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 07.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.