Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2010/8884 E. 2010/13525 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı, dava dilekçesinde soyadının "..." olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı dava dilekçesinde; babasının "..." olan soyadının doğmadan önce babasının açtığı dava sonucu "..." olarak değiştirildiğini ileri sürerek bu kez kendisi soyadının "..." olarak değiştirilmesini istemiş mahkemece, davacının babasının açtığı dava ile "..." olan soyadının "..." olarak düzeltildiği ve aynı konuya ilişkin nüfus davasının birden fazla açılamayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir 4721 sayılı Türk Medeni Yasasının 27. maddesi hükmüne göre; adın ve soyadın değiştirilmesi haklı nedenlere dayanılarak hakimden istenebilir. Somut olayda; 28.01.1991 doğumlu olan davacının doğumdan sonra velayet altında bulunduğu dönemde babası tarafından, ergin olduktan sonrada kendisi tarafından açılıp kesinleşen bir dava bulunmadığı dikkate alınmadan yerinde olmayan gerekçe ile davanın reddi doğru görülmemiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 21.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.