Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2010/1825 E. 2010/6447 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, 2942 sayılı Yasanın 17 maddesi gereğince tapu iptali ile idare adına tescil istenilmiştir. Mahkemece davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Dava dilekçesi, davalılardan ...’na ....– Köyceğiz adresinde tebliğ edildiği halde gerekçeli karar ile davacı vekilinin temyiz dilekçesi Çameli-Denizli adresindeTebligat Yasasının 35. maddesi gereğince tebliğ edilmiş olduğundan mahkeme kararının ve temyiz dilekçesinin tebliğ işlemi geçerli değildir.Bu nedenle adı geçen davalıya mahkeme kararı ile temyiz dilekçesinin tebliğinin yapılması sağlanıp temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden, 2-Davalılardan ...’nun öldüğü davacı vekilince bildirilmiş bu durumu gösteren nüfus kaydı ve mirasçılık belgesi dosyaya konulmamıştır. Getirtilecek kayıt ve belgelere göre davalı ...'nun öldüğü belirlendiği takdirde mahkeme kararının ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin mirasçılara tebliğ edilip yasal temyiz süreleri beklendikten, Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.