Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2009/13117 E. 2010/3303 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar, dava dilekçesinde kızları ....'nun adının ".... olarak değiştirilmesini istemişlerdir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacılar, dava dilekçesinde, kızlarının ... adı ile tanınmasına rağmen yanlışlıkla nüfusa "..." adı ile yazılmış olduğunu ileri sürerek, ....nun adının ...olarak değiştirilmesini istemişlerdir. 4721 sayılı Türk Medeni Yasasının 27. maddesi hükmüne göre adın ve soyadın düzeltilmesi haklı nedenlere dayanılarak hakimden istenebilir. Somut olayda davacıların dava dilekçesinde ileri sürdüğü hususlar dosyada toplanan kanıtlar ve tanıkların anlatımları, anılan yasa maddesi hükmüne göre haklı neden sayılarak davanın kabulü ile ....'nun adının istem gibi düzeltilmesine hükmedilmesi gerekirken, yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 04.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.