Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2008/11356 E. 2009/2038 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı, dava dilekçesinde, oğlunun nüfus kaydında "Mahmut" olan adının "Mahmut Can" olarak değiştirilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı dava dilekçesinde, oğlunun "Mahmut Can" adı ile tanındığını bildirerek kayden "Mahmut" olan adının "Mahmut Can" olarak değiştirilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. 4721 Sayılı Türk Medeni Yasasının 27. maddesi hükmüne göre adın değiştirilmesi ancak haklı nedenlere dayanılarak hakimden istenebilir. Dava dilekçesinde ileri sürülen ve yukarıda özetlenen nedenlerin haklı neden oluşturduğunun kanıtlanması gerekirken davacının göstereceği deliller toplanmadan varsa tanıkları dinlenmeden eksik inceleme ve yetersiz araştırma ile davanın kabulü yönünde hüküm kurulması doğru görülmemiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 02.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.