Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2007/9510 E. 2007/8981 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde ortaklığın giderilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm bir kısım davalılar ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dava, tapu kaydına göre kat irtifaklı anataşınmazda ortaklığın satış yoluyla giderilmesi istemine ilişkindir. 634 Sayılı Kat Mülkiyeti Yasasının 7. maddesinde; kat mülkiyetine veya kat irtifakına tabi olan taşınmazda ortaklığın giderilmesinin istenemeyeceği öngörülmüştür. Bu duruma göre davanın reddi yerine kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 30.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.