Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2006/3439 E. 2006/4751 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde ortak yere konan baz istasyonunun kaldırılarak tahliyeye karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; 634 Sayılı Kat Mülkiyeti Yasasının 33. maddesi uyarınca tahliye konusunda davalıya uygun bir süre verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru değilse de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmedi- ğinden, hüküm fıkrasının birinci bendinin sonuna "bunun için davalıya 30 ... süre verilmesine" tümcesi yazılmak suretiyle kararın düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 5.6.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.