Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/9395 E. 2020/4720 K. – Hakaret

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın aşamalardaki beyanlarında, tehdit ettiğini beyan etmesine karşın, ısrarla hakaret etmediğini söylemesi, katılan ve tanıkların soruşturma beyanlarında da hakarete ilişkin ifadelerinin yer almadığı sadece müştekinin kovuşturmada alınan beyanında sanığın kendisine yönelik “pislik” dediğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, mahkemece çelişki giderilmeyerek eksik araştırma ve yetersiz gerekçeyle sanığın mahkumiyetine karar verilmesi, Kabule göre; TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkması, Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...‘nin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.