Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/9260 E. 2020/4636 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Yaralama, hakaret HÜKÜMLER : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, Sanığın eşi ile katılanın eşinin tartışması nedeniyle katılan ile sanık arasında bu hususta tartışma yaşandığı, katılan ...’un sanığa bıçak çekerek saldırması üzerine sanığın katılanı yaraladığı ve sinkaflı sözlerle hakaret ettiği, temyiz dışı sanık ...’un kolluktaki beyanında olayın bu şekilde gerçekleştirdiğini beyan ettiği ancak duruşmadaki beyanında ise tarafların karşılıklı küfürleştiklerini iddia etmesi karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişimi üzerinde durularak, sanık hakkında hakaret suçundan TCK'nın 129. maddesinin, yaralama suçundan da aynı Kanunun 29. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.