Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/1202 E. 2019/5231 K. – Konut Dokunulmaz

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal etme HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, Sanığın sabıkasında bulunan Çanakkale Ağır Ceza Mahkemesinin 2004/154 esas, 2005/120 karar sayılı ilamı dosya içerisine getirtilip aynen infazına karar verilip verilmediği belirlenip sonucuna göre CMK'nın 231/6. maddesine engel mahkumiyeti bulunup bulunmadığı değerlendirildikten sonra sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak, yeniden suç işleyip işlemeyeceği konusunda bir değerlendirme yapılıp, sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, “5728 sayılı kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi gereğince sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına takdiren” biçimindeki kanuni ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık ...’nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.