Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/8074 E. 2019/9019 K. – Hakaret

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1) Sanık ... tarafından temyiz edilen ilk hükümde, sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan 3000 TL adli para cezasına hükmedilmiş olması karşısında, bozmadan sonra hakaret suçundan kurulan hükümde kazanılmış hak ilkesi gözetilmeden hakaret suçundan 13.275 TL adli para cezasına hükmolunmak suretiyle ... sayılı CMUK'nın 326/son maddesine aykırı davranılması, 2) Sanığa ek savunma hakkı verilmeden, iddianamede gösterilmeyen TCK'nın 43/2 maddesinin uygulanması suretiyle CMK'nın .../2. maddesine aykırı davranılması,, Kanuna aykırı ve sanık ...’ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken ... sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince yürürlükte olan ... sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.