Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/7492 E. 2019/15366 K. – Konut Dokunulma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Sanık hakkında suç tarihi itibariyle uzlaşma kapsamında olan hakaret ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarının uzlaşma kapsamında bulunmayan TCK’nın 151. maddesinde düzenlenen mala zarar verme ve aynı Yasa'nın 106/1. maddesinin 1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçlarıyla birlikte işlenmesi nedeniyle uzlaşma işlemleri yapılmamış ise de, tehdit suçundan beraat, hakaret ve mala zarar verme suçlarından düşme kararı verilmesi ve CMK’nın 253/1. ve 254. maddeleri uyarınca, TCK’nın 116/4. maddesinde düzenlenen konut dokunulmazlığının ihlali suçunun uzlaşmaya tabi olması karşısında, anılan maddelerde öngörüldüğü biçimde yöntemine uygun olarak uzlaşma önerisinde bulunulması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.