Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/5704 E. 2018/12877 K. – Görevi Yaptırma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve sanığın yokluğunda verilen kararın sanığın 18 yaşından küçük kardeşi Sogül Yiğit'e tebliğ edildiği Tebligat Yasası 22. madde gereğince bu tebliğin geçersiz olduğu ve öğrenme üzerine gerçekleştirilen temyiz başvurusunun da bu nedenle süresinde olduğu anlaşıldığından, Yerel Mahkeme'ce verilen, 25/04/2018 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararın kaldırılması suretiyle dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Suçun, son kesme nedeninin oluştuğu tarihe göre, TCK'nın 66/1-e, 67/3. maddelerinde öngörülen 8 yıllık dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görülmekle, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE, 11/10/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.