Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/5658 E. 2019/17481 K. – Görevi Yaptırma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜMLER : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararların niteliğine, suç tarihine ve temyizlerin kapsamına göre suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarındaki dosya görüşüldü: 1- Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin yüzüne karşı 23/02/2018 tarihinde tefhim olunan hükmü, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 04/06/2018 günü temyiz eden adı geçen suça sürüklenen çocuk müdafiinin vaki temyiz isteminin tebliğnameye aykırı olarak CMUK'nın 317. maddesi gereğince oy birliğiyle REDDİNE, 2- Suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarındaki hükümlere yönelik temyizlerin incelemesine gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Suça sürüklenen çocuklara atılı suçun yasa maddesinde öngörülen cezanın türü ve sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2. ve 67/4 maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 7 yıl 12 aylık olağanüstü dava zamanaşımının hüküm tarihinde gerçekleştiği gözetilmeden kamu davalarının düşürülmesi yerine, yargılamaya yazılı biçimde karar verilmesi, Kanun'a aykırı, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu nedenle, yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davalarının gerekçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2. ve 67/4. ve CMK'nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 24/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.