Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/4708 E. 2018/13091 K. – İmar Kirliliğin

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İmar kirliliğine neden olma HÜKÜMLER : Düşme KARAR Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Sanıklar hakkında imar kirliliğine neden olma suçundan dava açılmasına karşın, suçun 12/10/2004 tarihinden önce işlendiği, suç tarihinde TCK’nın 184. maddesinin yürürlükte bulunmadığı, Yerel Mahkemenin kararındaki gerekçeye göre 2960 sayılı Kanuna muhalefet suçundan zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verildiği, bu itibarla gerekçeye göre Yerel Mahkeme kararının yerinde olduğu, gerekçeli karar başlığında suç tarihi 01/01/2011 olarak gösterilmiş ise de bu hususun mahallinde düzeltilebilir maddi hata niteliğinde olduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir. Eylemlere ve yükletilen suça yönelik katılan ... Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 16/10/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.