Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/2045 E. 2019/15526 K. – Konut Dokunulma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın, katılanın oturduğu iki katlı, altı dükkan olan evinin dış kapısından içeriye girip ikinci kat merdivenlerinde yakalanması karşısında, keşif yapılıp, rızaya aykırı olarak girilen yerin hukuki niteliği belirlenmeden, atılı suçun unsurlarının oluşup oluşmadığı, eylemin tamamlanıp tamamlanmadığı tartışılmaksızın, konut ve varsa eklentilerini gösterir fotoğraf veya kroki dosya içerisine koyulmadan, eksik inceleme ile mahkumiyet kararı verilmesi, Kabule göre de; Anayasa Mahkemesinin TCK'nın 53/1-b maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı iptal kararının gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görülmekle tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.