Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/1852 E. 2018/6616 K. – İş Yeri Dokunulm

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : İş yeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Suça sürüklenen çocuk hakkında 10.05.2011 tarihinde verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı müdafii tarafından süresi içerisinde itiraz edilmesine rağmen, itiraz merciince herhangi bir işlem yapılmadığı ve dolayısıyla bu karar usulünce kesinleşmeden ve deneme süresi başlamadan suça sürüklenen çocuğun işlediği yeni suçtan dolayı, yasal şartları oluşmadığı halde, CMK'nın 231. maddesinin 11. fıkrası uyarınca hükmün açıklanması, Kanuna aykırı ve suça sürüklenen çocuk ... ile müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03.05.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.