Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/946 E. 2019/3868 K. – Hakaret

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın aşamalarda değişmeyen savunmalarında; mağdura muayene olduktan bir süre sonra tekrar odasına giderek ilacının dozunun arttırılmasını istemeyi unuttuğunu söylemesi üzerine mağdurun kendisine hakaret ettiğini belirtmesi ve tanık ...’nin soruşturma aşamasında alınan mağdurun “ben bunların muayenesini yaptım neden tekrar getiriyorsunuz” demesi üzerine mağdur ile sanık arasında kısa bir tartışma olduğuna dair beyanı karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişimi üzerinde durularak, hakkında TCK'nın 129. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan hüküm kurulması, Kanuna aykırı ve sanık ...’nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.