Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/8052 E. 2019/2511 K. – Konut Dokulmazlı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Konut dokulmazlığını ihlal etme HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun yasa maddelerinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırı itibariyle, tabi olduğu 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4 maddelerinde belirlenen 6 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4 ve CMK’nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 06/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.