Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/6869 E. 2019/3275 K. – Konut Dokunulmaz

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Sanık hakkında müştekiye yönelik eylemleri nedeniyle uzlaşma kapsamında olmayan kötü muamale suçundan kamu davası açıldığı, yapılan yargılama sırasında suç vasfı değiştiğinden uzlaşma kapsamında olan TCK'nın 116/4. maddesinde düzenlenen konut dokunulmazlığının ihlali suçundan hüküm kurulduğundan soruşturma aşamasında yapılan uzlaşma teklifinin geçersiz olduğunun anlaşılması üzerine atılı konut dokunulmazlığını ihlal suçundan uzlaştırma işlemi yapılması gerekliliğinin ortaya çıkması karşısında; sanıktan şikayetçi olup öldüğü anlaşılan müşteki ... mirasçıları ile sanık arasında uzlaştırma işlemlerinin yöntemince uygulanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.