Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/6338 E. 2018/39 K. – Hakaret

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-) Sanığın hakaret eylemini, müştekiden kaynaklanan herhangi bir hareket olmadan, okulda meydana gelen kavga olayından dolayı gerçekleştirdiği yönündeki kabule ve dosyaya yansıyan olayın çıkış nedeni ve gelişimine göre, müşteki tarafından gerçekleştirilmiş haksız bir eylemin varlığının tespit edilemediğinin anlaşılması karşısında, sanığın hakaret eyleminde haksız tahrik hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi, 2-) Hakaret suçuna ilişkin özel hüküm olan ve daha lehe düzenlemeler içeren TCK'nın 129. maddesi yerine, aynı Kanunun genel tahrike dair 29. maddesinin uygulanması, Kanuna aykırı, sanık ...’nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken, 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15.01.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.