Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/5418 E. 2019/12059 K. – Fuhuş

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Fuhuş HÜKÜMLER : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve sanıklar hakkında tehdit eylemi nedeniyle açılan kamu davası hakkında zamanaşımı süresi içerisinde hüküm kurulabileceği belirlenerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak 1- Sanıkların aşamalardaki istikrarlı savunmalarında üzerlerine atılı suçlamaları kabul etmemeleri, katılanın hazırlık beyanları ile kovuşturmadaki anlatımları arasında çelişkiler bulunması ve sanıkların mağduru fuhşa teşvik edip, bunun yolunu kolaylaştırdıklarına dair mağdurun soyut iddiası dışında hiçbir delil bulunmaması karşısında, sanıkların mahkûmiyetlerine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delillerin nelerden ibaret olduğu CMK’nın 230/1-b maddesi uyarınca açıklanmadan yetersiz gerekçeyle mahkumiyetlerine karar verilmesi, 2- Kabule göre de; Uygulanan kanun maddesinin, TCK'nın 227/2. maddesi yerine, aynı Kanunun 227/1. maddesi olarak yanlış gösterilmesi, Kanuna aykırı, sanıklar ... ve ...’un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.