Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/522 E. 2017/2229 K. – Fuhuş

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Fuhuş HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Gerekçeli karar başlığında suç tarihi 22/12/2004 yerine 01/10/2004 olarak yazılmış ise de, bu husus mahallinde düzetilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Suça sürüklenen çocuk hakkında daha önce verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile ikinci suçun işlendiği tarih arasındaki durma süresi çıkarıldığında, suçun oluştuğu 22.12.2004 tarihine göre sanık yararına olan 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının yargılama süreci içinde gerçekleştiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca tebliğnamedeki isteme aykırı olarak KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE, 28/02/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.