Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/429 E. 2019/3250 K. – Fuhuş

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Fuhuş HÜKÜMLER : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, 1-Sanığın atılı suçlamayı kabul etmemesi, suçun unsurlarına yönelik eyleminin bulunmaması ve mağdurların sanığa yönelik olarak fuhuş iddialarının olmaması karşısında, atılı suçun oluşmadığı gözetilmeden yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi, 2- Kabule göre de, adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK’nın 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanık ... ve O Yer Cumhuriyet savcısının temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.