Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/141 E. 2019/4936 K. – Görevi Yaptırmama

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Dosya kapsamına göre sanığın görevi yaptırmamak için direnme eylemini, yaş küçüklüğü nedeni ile dosyası tefrik edilen suça sürüklenen çocuklar ... ve ... ile birlikte gerçekleştirdiğinin ifade edildiği, Mahkemenin kabulünde de sanığın eyleminin ... ile gerçekleştirdiğinin kabul edildiğinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan davanın akıbeti araştırılarak, sonucuna göre sanık ... hakkında TCK'nın 265/3. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken aleyhe temyiz olmadığından, 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.