Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/9448 E. 2018/10679 K. – Hakaret

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Müştekinin 05/10/2012 tarihli dilekçesinde, sanığın yazılarını yayınladığı gazetenin son sekiz sayısının incelenmesi, bu gazetelerdeki yazıları yönünden Bursa ve Orhangazi kamu kurumlarında çalışan kamu görevlilerine yönelik hakaret ve adil yargılanmayı etkilemeye teşebbüs suçu yönünden değerlendirme yapılmasını talep ettiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında aynı gazete sayıları sebebiyle açılmış başkaca davalar olup olmadığının araştırılması, açılmış ise dosyaların getirtilerek imkan olduğu takdirde birleştirilerek görülmesi, imkanın olmaması durumunda birlikte değerlendirilmesi, sonucuna göre ilk dava üzerinden verilen cezanın sadece TCK'nın 43/1. maddesiyle yapılacak artırım miktarını geçmeyecek kadar ceza uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/07/2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.