Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/7920 E. 2018/12524 K. – Görevi Yaptırma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜMLER : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süreleri ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1) Yargılamanın 12/02/2009 tarihli celsesinde sanıkların aynı olay nedeni ile Kadıköy 5. Asliye Ceza Mahkemesinde de yargılandıklarını beyan etmeleri üzerine, mahkemece ilgili mahkeme ile bu konuda yazışma yapılmışsa da, dosya içerisinde ilgili dosyanın getirilip incelendiğine ilişkin bir tutanak bulunmadığı, bu hali ile sanıkların belirttikleri Kadıköy 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/1013 esas sayılı dosyası ile yargılamaya konu dosyanın aynı sanıklar ve aynı suçlara ilişkin olup olmadığı kuşkuya mahal vermeyecek şekilde tespit edilmeden hüküm kurulması, 2) Sanıklar hakkında yeterince gerekçe gösterilmeden ve sanık ...’ın lehe hüküm talebi de olmasına rağmen sanıklar hakkında TCK’nın 62, 51 ve CMK’nın 231. maddelerinin uygulanmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/10/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.