Yargıtay · 18. Ceza Dairesi

Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/3476 E. 2018/1844 K. – Konut Dokunulmaz

Konu: Konut Dokunulmazlığının İhlali

Mahkeme
Yargıtay
Daire
18. Ceza Dairesi
Esas No
2016/3476
Karar No
2018/1844
Karar Tarihi
Konu
Konut Dokunulmazlığının İhlali

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede; Konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından hakkında kamu davası açılan sanığın konut dokunulmazlığının ihlali eylemi uzlaşma kapsamında olup, soruşturma aşamasında uzlaşma teklifi yapılmış ise de, bu tarihte atılı TCK'nın 151/1. maddesinde düzenlenmiş olan mala zarar verme suçunun uzlaşma kapsamında olmaması ve CMK'nın 253/3. fıkrasının 2. cümlesi dikkate alındığında soruşturma aşamasında yapılan uzlaşma teklifinin geçersiz olduğunun anlaşılması ve mağdurun kovuşturma aşamasında uzlaşmak istediğini beyan etmesi karşısında, hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğü giren 6763 sayılı, Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik CMK'nın 253/1. madde hükmü uyarınca TCK'nın 151/1. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçunun uzlaştırma kapsamına alınmış olması nedeniyle somut olayda 5271 sayılı CMK'nın 253/3. madde ve fıkrasının 2. cümlesinin uygulanma imkanın ortadan kalktığı, bu nedenle de sanık hakkında atılı suça ilişkin 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK'nın 254. maddesi uyarınca aynı kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usule göre uzlaştırma işlemleri yerine getirilip sonuca göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...'nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2016/3476, K. 2018/1844, T. 15.02.2018, www.arakarar.com/karar/yargitay-18-ceza-dairesi-2016-3476-e-2018-1844-k-ee1041862c87