Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/2777 E. 2017/3554 K. – Konut Dokunulmaz

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal etme HÜKÜM : Düşme KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Suça sürüklenen çocuğun konut dokunulmazlığını ihlal etme suçunu birden fazla kişiyle birlikte işlediği bu nedenle TCK'nın 66/3. maddesi uyarınca aynı Yasanın 119/1-c maddesinde düzenlenen ağırlaştırıcı neden gözönüne alınarak yapılan hesaplamada olağan zamanaşımının, adı geçen Yasanın 66/1-d, 2. maddeleri uyarınca 10 yıl olduğu gözetilmeden, düşme kararı verilmesi, 2- Hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik CMK’nın 253/1. maddesinin birinci fıkrasına eklenen (c) bendi uyarınca, üst sınırı üç yılı geçmeyen atılı suçun uzlaştırma kapsamına alınmış olması karşısında; anılan Kanunun 35. maddesiyle değişik CMK’nın 254. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/04/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.