Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/18869 E. 2017/9902 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Beraat KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. A- Sanığın konut dokunulmazlığının ihlali eylemine ilişkin kurulan hükme yönelik temyizde; Sanık hakkında açılan kamu davasında, zamanaşımının son kesme nedeni olan sanığın savunmasının alındığı tarihinden itibaren 8 yıllık zamanaşımı süresi dolmuş olup, TCK'nın 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının gerçekleştiği, Anlaşıldığından, katılan ...’ın temyiz istemi bu nedenle yerinde görülmeyerek, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE, B- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen beraat kararına yönelik temyize gelince; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ...’ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 28/09/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.