Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/15593 E. 2018/8053 K. – İşyeri Dokunulm

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İşyeri dokunulmazlığını ihlal etme HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresine göre dosya görüşüldü: Sanığın yokluğunda verilen hükme ilişkin gerekçeli kararın tebliğ edilmediğini savunarak eski hale getirme ile birlikte hükmü temyiz etme talepleri husununda karar verme yetkisinin CMK’nın 42/1. maddesine göre hükmü temyizen incelemekle görevli Yargıtay’a ait olduğu gözetilmeksizin, mahkemenin temyiz talebinin reddine ilişkin 05/03/2014 günlü karar hukuki değerden yoksun kabul edilerek yapılan incelemede; Sanığın savunmasının alındığı sırada bildirdiği MERNİS adresine 7201 sayılı Tebliğat Kanunun 21/2 maddesine göre yapılan gerekçeli karar tebliğinin geçerli olduğu anlaşılmakla, yokluğunda verilen hükmün 29/07/2013 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü, CMUK’nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 28/01/2014 günü temyiz eden sanığın, koşulları bulunmayan eski hale getirme isteği ile vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 24/05/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.