Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/14632 E. 2019/32 K. – Görevi Yaptırmama

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak 1- Temyiz dışı sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 25/12/2014 tarih ve 2014/9279 esas, 2014/13316 karar sayılı ilamıyla bozulması üzerine yapılan yargılamada Yerel Mahkemece beraatine karar verildiği ve temyiz edilmeksizin kesinleştiğinin anlaşılması karşısında, sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme eylemini birden fazla kişiyle gerçekleştirdiğinden bahisle TCK’nın 265/3. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi, 2- Müşteki polis memurları hakkında sanığa yönelik zor kullanma yetkisine ilişkin sınırın aşılması suçundan başlatılan 2008/63987 sayılı soruşturma evrakının akıbeti araştırılarak sonucuna göre sanık hakkında TCK’nın 29. maddesinin uygulanıp uygulanamayacağının değerlendirilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle karar verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık ... müdafinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.