Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/11685 E. 2017/2277 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : İnsan ticareti, fuhuş HÜKÜMLER : Karar verilmesine yer olmadığı, beraat KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1- Sanık ...'ın temyizinde; 1412 sayılı CMUK'nın 305/1 maddesinde ceza mahkemelerinden verilen hükümlerin temyiz olunabileceği, 5271 sayılı CMK'nın 223. maddesinde ise beraat, ceza verilmesine yer olmadığı, mahkûmiyet, güvenlik tedbirlerine hükmolunması, davanın reddi ve düşme kararlarının hüküm türleri olarak düzenlendiği, Yerel Mahkemenin, insan ticareti suçundan 5271 sayılı CMK'nın 170/3 ve 225/1. maddelerine uygun olarak yöntemince açılmış bir kamu davasının bulunmadığından bahisle karar verilmesine yer olmadığı biçimindeki kararının, anılan düzenlemeler doğrultusunda hüküm niteliği taşımadığı anlaşılmakla, sanık ...'ın tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-Sanıklar ..., ... ile ... müdafiinin temyizinde; Temyiz dilekçesinin, CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süresinde verilmediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 01/03/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.