Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/10036 E. 2018/8821 K. – İş Ve Çalışma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İş ve çalışma hürriyetinin ihlali HÜKÜM : Davanın reddi

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yerel Mahkeme tarafından, aynı sanıklar hakkında Sürmene Asliye Ceza Mahkemesinin 24.12.2013 tarihli ve mağduru ... olan eylemleri uyarınca 2014/234-292 E-K sayılı ilam ile mahkumiyet hükmü kurulması gerekçe gösterilerek mükerrir yargılama nedeniyle davanın reddine karar verilmiş ise de, her iki dosyaya konu olayların mağdurları ile tarihlerinin farklı olduğunun ve bu şekilde CMK’nın 223/7. maddesi gereğince “aynı fiil” kriterinin somut olayda gerçekleşmediğinin anlaşılması karşısında, yerinde olmayan gerekçeyle davanın reddine karar verilmesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/06/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.