Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/9676 E. 2015/10685 K. – Hakaret

Tebliğname No : 4 - 2013/392565 MAHKEMESİ : Bodrum(Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 11/06/2013 NUMARASI : 2012/166 (E) ve 2013/464 (K) SUÇ : Hakaret SUÇ TARİHİ : 20/05/2011 KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-) Sanık S.. Ö.. hakkında hakaret suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı, 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup itirazın mahallinde karara bağlanması gerektiği, Anlaşıldığından, sanık S.. Ö.. müdafiinin, tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, 2-) Sanık H.. C..'a yükletilen hakaret suçundan kurulan hükmün temyizinde ise; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan sanık S.. Ö.. müdafii ile Ü.. Ö.. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 10/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.