Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/9659 E. 2015/10677 K.

Tebliğname No : 4 - 2014/31515 MAHKEMESİ : Zonguldak(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 24/10/2013 NUMARASI : 2013/249 (E) ve 2013/621 (K) SUÇ TARİHİ : 08/03/2013 KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- TCK'nın 125/1. maddesi uyarınca, gıyapta hakaret suçunun en az üç kişi ile ihtilat edilerek işlenmesi gerektiğinin anlaşılması karşısında, sanığın mağdurların duymayacağı şekilde bizzat mahkeme hakimine söyleyerek hakaret etmesi biçimindeki eylemde ihtilat unsurunun oluşup oluşmadığı tartışılmadan yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi, 2- Kabule göre ise; sanık hakkında hükmedilen sonuç hapis cezası, TCK'nın 125/3-a, 125/4, 43/2-1,62. maddeleri uyarınca 1 yıl 2 ay 17 gün olması gerekirken 1 yıl 2 ay 2 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini, Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık S.. S..'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.