Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/7607 E. 2015/11774 K.

Tebliğname No : 4 - 2013/33579 MAHKEMESİ : Bafra(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 28/03/2012 NUMARASI : 2011/376 (E) ve 2012/585 (K) SUÇ : Hakaret Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, 1- Sanığın, infaz koruma memurları olan müştekilerin sanık olarak yargılandığı dava da , müşteki sıfatıyla bulunduğu duruşma esnasında müştekilere hakaret ettiği olayda, eyleminin, ne şekilde müştekilerin görevinden dolayı gerçekleştiği açıklanmadan, yetersiz gerekçe ile TCK'nın 125/3-a maddesinin uygulanması, 2-- TCK'nın 53/l-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun sanığın kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar geçerli olacağının düşünülmemesi, 3- Doğrudan TCK'nın 125/3-a maddesinin uygulanmaması, Kanuna aykırı ve sanık C.. Y.. 'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.