Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/6284 E. 2015/10451 K. – Hakaret

Tebliğname No : 4 - 2013/31179 MAHKEMESİ : Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 25/12/2012 NUMARASI : 2012/960 (E) ve 2012/1211 (K) SUÇ : Hakaret SUÇ TARİHİ : 15/01/2008 KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, Ancak; Adli Emanette kayıtlı kuru sıkı tabanca ve ekleri hakkında silahla tehdit eylemi nedeniyle daha önce zor alımına karar verildiği ve yargıtayca onanarak kesinleştiği halde yeniden hakaret eylemi yönünden de zor alımına karar verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık M.. A..'nın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte yanılgı olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi delaletiyle 1412 sayılı Kanunun 322. maddesi uyarınca, hükmün “Adli emanetin 2008/742 sırasına kayıtlı 9 mm çapında F371462 seri nolu Voltran marka kuru sıkı tabanca ve eklerinin TCK'nın 54 maddesi gereğince zor alımına” ibaresinin karardan çıkarılması biçiminde tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.11.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.