Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/6214 E. 2015/9575 K.

Tebliğname No : 4 - 2013/37300 MAHKEMESİ : Fethiye(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 06/12/2012 NUMARASI : 2012/403 (E) ve 2012/901 (K) SUÇLAR : Hakaret, kişilerin huzur ve sükununu bozma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Ancak, TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanmasında hataya düşülüp, c bendinde sayılan hak yoksunluklarının, hem hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, hem de koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilerek çelişkiye düşülmesi , Kanuna aykırı ve sanık Ş.. Ö..'in temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak; bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasından, “TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması kısmında c bendinin hükümden çıkarılması” biçiminde HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.