Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/5294 E. 2015/6873 K.

Tebliğname No : 3 - 2012/276779 MAHKEMESİ : Turgutlu 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 24/04/2012 NUMARASI : 2009/555 (E) ve 2012/487 (K) SUÇLAR : Hakaret, yaralama Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, CMK’nın 193/1. maddesinde yazılı olup, savunma hakkı yanında yargılama yönteminin temel ilkelerinden olan “doğrudan doğruyalık, vasıtasızlık ve yüzyüzelik” ilkelerinin gerçekleştirilmesi amaçlarına da yönelik bulunan; "hazır bulunmayan sanık hakkında duruşma yapılamaz" hükmü karşısında, talimat yoluyla alınan ifadesinde, davanın görüldüğü yer Mahkemesinde savunma yapmak istediğini belirten sanığın, yöntemince savunması tespit edilmeden mahkumiyet hükmü kurulması, Kanuna aykırı ve sanık M.. D..'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.