Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/43410 E. 2017/10614 K. – Fuhuş

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Fuhuş HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanık hakkında uygulama yapılırken, hapis cezası alt sınırdan verilmesine karşın, gerekçe gösterilmeden adli para cezasının alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesi, 2-Uygulamaya göre sonuç adli para cezasının, 12.160 TL yerine, 12.100 Tl olarak belirlenmesi, 3-Adli sicil kaydında geçmiş hükümlülüğü bulunmayan ve hapis cezası ertelenen sanık hakkında, hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılmaması, 4-Hapis cezası ertelenen sanık hakkında hükmedilen denetim süresinin, TCK'nın 51/3. maddesine göre, mahkum olunan hapis cezasından az olamayacağının gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken, 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/10/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.