Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/42507 E. 2017/11567 K. – Hakaret

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Beraat KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Kararın gerekçe kısmında “sanığın ... ile ...'e yönelik hakaret ve sair tehdit suçlarının müşteki beyanları, bu beyanlarla örtüşen tanık beyanı ve sanığın kısmen ikrarlı savunması göz önünde bulundurularak sübut bulduğu kanaatine varılmakla” denilmesine rağmen, hüküm fıkrasında sanığın 5271 Sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca üzerine atılı suçtan beraatine, karar verilmesi suretiyle gerekçeyle hüküm arasında çelişki yaratılması Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24.10.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.