Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/41779 E. 2017/4547 K. – İmar Kirliliğin

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İmar kirliliğine neden olmak HÜKÜM : Kamu davasının reddi KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; CMK'nın 325/3. madde ve fıkrası uyarınca, hakkında açılan kamu davası reddedilen sanığa yargılama gideri yüklenemeyeceğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve Üst Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye kısmen uygun olarak, yargılama giderine ilişkin bölüm çıkartılarak yerine, "yargılama giderinin kamu üzerinde bırakılmasına", ibaresinin eklenmesi biçiminde HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/04/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.