Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/40622 E. 2017/10759 K. – Hakaret

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; TCK’nın 129/1. maddesi gereğince uygulama yapılırken, haksız tahrik kabul edilen eylemin niteliği, suça konu sözlerin boyutu, mağdurun eyleminin sanıkta oluşturduğu hiddet veya şiddetli elemin ağırlığı, olayın meydana geliş şekli ile gelişimi gibi hususlar dikkate alınmalıdır. Somut olayda sanığın, mağdurun kendisini dolandırması nedeniyle söylediği suça konu sözlerinden dolayı, anılan Kanun maddesi uygulanırken, hak ve nesafet kuralları gözetilerek makul oranda uygulama yapılması yerine, ölçülülük ilkesi ile bağdaşmayacak şekilde fazla ceza verilmesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11.10.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.