Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/3868 E. 2015/9345 K.

Tebliğname No : 4 - 2013/176690 MAHKEMESİ : Salihli 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 26/02/2013 NUMARASI : 2012/566 (E) ve 2013/124 (K) SUÇLAR : Hakaret, konut dokunulmazlığının ihlali Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1- Hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanık Y.. E..'ın, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 2- Konut Dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyizinde; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; a- Sanığın, müştekilerin ikamet ettikleri konutun eklentisi niteliğinde olmayan bina giriş kapısını açmak için zorlayıp tekmelemesi şeklinde gerçekleşen olayda, suçun teşebbüs aşamasında kaldığı ve TCK'nın 35. maddesi gereğince cezasından indirim yapılması gerektiği gözetilmeyerek fazla ceza tayini, b- Sanık hakkında hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, TCK'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmemesi, Kanuna aykırı ve sanık Y.. E..'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki isteme aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.